В раю протекают реки молока и меда. Возможно, слышал. Те, кто попадают туда крайне счастливы и у них нет проблемы, связанной с диетой. Они питаются очень вкусной и здоровой пищей и сохраняют навечно безупречную талию.
Хорошая новость. Заслужили выпить стакан молока. Не прямо сейчас. Имей немного терпения. Поставь на стол. Неважно если нет в холодильнике. Просто представь перед собой стакан, полный молока. И смотри на него внимательно. Какого цвета жидкость?
Оно белое, конечно, всякий ответит так на вопрос. Вот, стало быть, естественная тенденция определять, описывать что-либо через то, что оно собой представляет, а не через то, что не представляет. Никому не придет в голову, к примеру, сказать о молоке в стакане: "Эта жидкость не черного цвета. Или... имеет цвет отличный от красного."
На самом деле, почему не сохранить простоту подобного отношения и когда речь идет о сексе? Никогда не изъять из употребления, когда женщины говорят о мужчинах или мужчины о женщинах термин - "противоположный пол"? Почему, собственно, "противоположный"? Потому что существует два пола? Тогда следует говорить "другой пол", не противоположный. Что именно отражает в коллективном подсознании такое выражение? Конечно это внушаемая идея борьбы, состязания,...противоречия.
Но что делить мужчинам и женщинам? Нечего делить, наоборот, они все используют вместе. Какую территорию могут отвоевывать женщины у мужчин? Представь, к примеру, большой спортивный стадион полный женщин? Никогда, возможно только, если там будут раздавать бесплатный французский парфюм.
Но если без шуток, какие специфические женские действия могут когда-нибудь представлять угрозу для мужчин? Это все равно, что верить в то, что Луна может занять место Солнца. Или думать, что левое мозговое полушарие угрожает правому. Действительно существует скрытая война полов, но она не отражает объективное состояние дел. Это скорее ментальное клише.
В ДНК отношений мужчина-женщина не записана соревновательная информация. Вся эта история - ошибка, которую сделало когда-то в прошлом человечество и потом увековечило. Даже сейчас мы говорим об этой борьбе, как о чем-то реальном. Конечно, женщины не так давно получили доступ к определенным профессиям, определенным социальным правам. Существовали движения, которые боролись за социальную справедливость, отсутствие половой дискриминации, лишь в ХХ веке женщину восстановили в ее естественных правах.
Тем не менее стоит спросить: Женщина сегодня более свободна? Что думаешь? Права не означают свободу.
Отстаивание прав в обществе тебе их предоставит? Тут речь об отношении ожидания, об отношении зависимости. Свободу не требуют, не завоевывают. Это внутренний процесс, который не зависит от доброжелательности или духовной справедливости кого-либо. Мы переживаем достаточно драматичные времена, собственно поэтому досадно, несмотря на многочисленные права, которые общество предоставляет всем гражданам, мы не встречаем слишком много свободных людей.
Следовательно, за что борьба женщины с мужчиной, за какую свободу? Женственность не может никогда свергнуть мужественность. И мужчина никогда не сможет свергнуть женщину. Они не выступающие один против другого, они взаимодополняющие. Это простой факт. Только нужно изменить менталитет.
Существует, однако, женоненавистничество, мужчины, которые презирают женщин или смотрят на них с убийственным превосходством. Тем не менее женоненавистники несчастные люди. И не только они, но и женщины, которые предпочитают пренебрегать мужчинами, отрицать их, ставить клише.
Борьба с "противоположным полом" драматичная картина, в которой мы живем. Но не времена делают нас, а мы создаем время. Поэтому можем выбрать рассматривать любого как дар, которым каждый из нас в отдельности является, и как мы обогащаемся при встрече с нашей парой. И такую картину держать в глубине нашей души. Мужчины или женщины, со всеми имеем ностальгию единения, в целом. Любовь ведет нас в обратном направлении. Плечом к плечу с тем(той), который помогает нам быстрее вспомнить, что андрогин не только античный миф. Это наше более высокое предназначение.
